Kümmern sich die Ethereum-Miner nur um ihre eigenen Interessen?
In der Ethereum-Community ist Einiges los. Nicht nur bereitet sich die Community auf das Upgrade zu Ethereum 2.0 vor. Denn immerhin wandelt sich damit die Ethereum-Ökonomie, da von Proof-of-Work (PoW) auf Proof-of-Stake (PoS) umgestellt wird. Doch vorerst liegt die Aufmerksamkeit auf einer aktuellen Entwicklung. Denn die Ethereum-Miner stimmten am 19. Juni 2020 für die Erhöhung der Block Gas Limits auf 12,5 Mio. Gwei. Das ist gut für die Miner und das Netzwerk, hieß es vonseiten der Miner. Ethereum Team Lead Péter Szilágyi sah dies allerdings gänzlich anders:Gemäß Szilágyi kümmern sich Miner nur um ihre “eigenen Interessen” und nicht um die langfristige Gesundheit des Netzwerks oder DoS-Attacken (Denial of Service). Ihm und vielen weiteren Mitgliedern in der Ethereum-Community bereitet der “große Meilenstein” erhebliche Kopfschmerzen. Rückendeckung bekommt Szilágyi vom konzeptionellen Erfinder und Mitgründer von Ethereum, Vitalik Buterin:TL;DR: The #Ethereum miners don't give a fuck about the long term health of the network nor about DoS attacks. https://t.co/qamT0nakFA
— Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) June 19, 2020
Buterin erklärte im weiteren Verlauf der Konversation auf Twitter auch, dass er dem chinesischen Mining-Pool Sparkpool bestätigte, er persönlich sei auch gegen eine Erhöhung des Block Gas Limits. Buterin führt als Argumentation an, dass Ethereum für die Leute “weniger nützlich” ist, wegen der hohen Transaktionsgebühren. Teile der Community sehen das ebenso. Krypto-Twitter teilte sich schnell in zwei Lagern: Befürworter der Entscheidung der Ethereum-Miner und Gegner. Die Befürworter scheinen die Erhöhung der Block Gas Limits mit dem bevorstehenden Upgrade auf Ethereum 2.0 zu rechtfertigen. Die Gegner der Erhöhung machen sich hingegen Sorgen um die langfristige Gesundheit des Netzwerks. Auf der anderen Seite sehen sich die Ethereum-Miner natürlich auch Ethereum 2.0 gegenüber. Mining wird obsolet werden, denn Ethereum 2.0 wird auf PoS setzen, anstatt PoW. Das “Drama” wird also noch eine Weile anhalten, ehe Ethereum 2.0 dem Ganzen ein Ende setzt. Bis dahin gilt wohl, was ein weiterer Twitter-Nutzer zu der Konversation beizutragen hatte: https://twitter.com/Admazzola/status/1273960193504825344The thing I am acutely connected to though is that the high txfees *are* making the chain much less useful for people.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 19, 2020
I've spent $40 on https://t.co/f8JT3wFmD4 txfees recently just from transferring to *three people*.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.