Patrick Shyu, ein ehemaliger Ingenieur von Meta und Google, warnt, dass Bitcoin vor zwei tickenden Zeitbomben steht. Er nennt Quantencomputing und sinkende Anreize für Miner als nicht gelöste Bedrohungen.
Shyu hat zudem mitgeteilt, dass er all seine Bitcoin verkauft hat, nachdem er massive finanzielle Verluste erlitten hatte.
Die erste Zeitbombe: Bitcoin verliert leise an Sicherheit
Shyu meint, dass die erste Zeitbombe bei Bitcoin der stetige Rückgang dieses Budgets ist, da die Ausgabe neuer Coins weiter abnimmt. Seine Argumentation bezieht sich auf den Halving-Zyklus. Die Block-Subvention wird etwa alle vier Jahre halbiert und liegt derzeit bei 3,125 BTC.
Das nächste Halving wird zudem im Jahr 2028 erwartet, wodurch erneut diskutiert wird, wie Miner bezahlt werden sollen. Das Kernproblem ist das Fehlen einer funktionierenden Gebührenökonomie.
Shyu betonte, dass bereits 95% aller Bitcoin gemint wurden. Er warnt außerdem, dass die eigentlich vorgesehene Gebührenerwirtschaftung die sinkenden Blockbelohnungen bisher nicht ausreichend ausgleichen konnte.
„Satoshi hat nie mit Wrapped Bitcoins gerechnet, nie damit, dass die meisten Coins einfach liegen bleiben, sich nicht bewegen, keine Gebühren zahlen und keine Aufmerksamkeit bekommen. Wenn also die Gebühren sinken, schalten Miner ihre Geräte aus, die Sicherheit verringert sich, das Netzwerk wird schwächer, weitere Miner verkaufen, und so könnte eine langsame Abwärtsspirale ausgelöst werden”, bemerkte Shyu .
Sein Fazit ist eindeutig und direkt. Wenn die Gebühren ausbleiben, schalten Miner ihre Geräte ab, die Sicherheit nimmt ab, das Netzwerk wird schwächer. Daher befürchtet er, dass eine langsame Abwärtsspirale entstehen könnte, die Bitcoin insgesamt gefährdet.
Anzeichen für Stress bei Minern sind bereits sichtbar. Der Hashpreis, ein tägliches Maß für Mining-Einnahmen pro Recheneinheit, liegt diesen Monat bei etwa 30 USD pro PH/s. Im späten Juni mussten Miner zudem einen Rückgang des Hashpreises um 18% verkraften.
„Niemand weiß wirklich, was passiert, wenn die Gebühren vollkommen versiegen. Die ursprüngliche Idee war souveränes Geld. Das klingt großartig. Aber seien wir ehrlich, diese Vorstellung ist sehr idealistisch und vielleicht sogar gefährlich naiv”, sagte der Ingenieur.
Die Quanten-Uhr: Rennen gegen Bitcoins Kryptografie
Quantencomputing ist die zweite Zeitbombe, denn eine ausreichend leistungsfähige Maschine könnte die Kryptografie von Bitcoin knacken. Theoretisch kann ein solcher Computer mit Shors Algorithmus private Schlüssel aus öffentlich sichtbaren Schlüsseln ableiten, wodurch vor allem ältere Adressen in Gefahr geraten.
Die Zeitprognosen dazu sind sehr unterschiedlich. Der Venture-Investor Nic Carter hat einen möglichen „Q-Day” um das Jahr 2035 genannt. Andere Publikationen aus diesem Jahr verschieben einzelne Planungszeiträume jedoch näher an 2030.
„Irgendwann könnte ein ausreichend starker Quantencomputer die Kryptografie der Bitcoin-Wallets knacken. Und sehen Sie, vielleicht passiert das gar nicht. Aber mich hat schockiert, dass es bislang keinen klaren Plan und keine Entwickler-Community gibt, die gemeinsam eine Lösung erarbeiten könnte”, so Shyu.
Nicht alle teilen diesen Pessimismus. Mehrere Wissenschaftler haben kürzlich festgestellt, dass ein Angriff auf das Mining von Bitcoin „die Energie eines Sterns” benötigen würde. Die Branche arbeitet zudem an vielfältigen Möglichkeiten, die Blockchain sicherer gegen Quantenangriffe zu machen.
„Wir konnten uns nicht einmal daran hindern, unnötige Metadaten auf die Blockchain zu bringen, und genau diese Gemeinschaft müsste eine migration auf alle Wallets weltweit koordinieren, und das unter Zeitdruck mit Hunderten von Milliarden Dollar”, warnt der ehemalige Meta- und Google-Ingenieur.
Es gibt jedoch schon erste konkrete Vorschläge. BIP-361 ist eine Soft Fork in drei Phasen, die Coins gelten lassen würde, wenn sie zu quantensicheren Adressen migriert wurden.
Außerdem hat der Chief Product Officer von Starkware ein Konzept für quantensichere Transaktionen vorgestellt, das auf bestehenden Regeln basiert.
Shyus eigener Ausstieg war dabei ebenso durch Leverage geprägt wie vom Design-Protokoll beeinflusst. Er gab zu, zu viel Leverage genutzt zu haben, was zu automatischen Liquidationen führte, als Bitcoin ab Oktober 2025 etwa 50% von seinem Hoch bei rund 126.000 USD verlor.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Experteneinschätzungen von Führungskräften und Journalisten zu erhalten.
