Pacmoon (PAC), der größte Memecoin auf der Blast-Blockchain, ist zu Solana gewechselt. Dies folgt auf einen Popularitätsschub des Coins, der das Interesse an „Social Farming“ neu entfacht hat, wo Ersteller interagieren, Inhalte erstellen und Belohnungen verdienen.
Diese Änderung befeuert die laufende Debatte zwischen Solana und Ethereum, bei der oft diskutiert wird, welche Blockchain besser ist.
Pacmoon bevorzugt Solana gegenüber Blast
Der Marketingstratege von Pacmoon, Lamboland, bestätigte die Nachricht: „Auf Blast aufzubauen, war immer ein Kampf.“ Der Marketingexperte kritisierte Blast dafür, nicht auf das zu achten, was eine Blockchain erfolgreich macht.
„Sie [Blast] haben ein System geschaffen, in dem native Tokens auf Blast aktiv benachteiligt werden und sie boten null soziale Unterstützung“, erklärte Lamboland.
Mit dieser Migration behält das Projekt sein Team und seine Community, führt aber einen neuen Meme, Ticker, Blockchain und Tokenomics ein. Lamboland fordert alle PAC-Inhaber auf, ihre Tokens zu verbrennen, und verspricht eine entsprechende Entschädigung auf Solana, während das Projekt übergeht.
„Wir werden euch ARMY auf Solana basierend darauf, wie viel PAC ihr verbrennt, per Airdrop zukommen lassen. ARMY ist unser zweites Projekt, aber wir bringen die PAC-Community mit“, fügte der Vermarkter hinzu.
Brauchst du eine Alternative zu Binance? Registriere dich bei OKX, verifiziere dein Konto und erhalte zwei Mystery Boxen.
Pacmoon startete auf Blast als Community-Coin, der von der Kreativität der Community mit strategischen Anreizen profitierte. Es wurde schnell das Gesicht der Blast-Kultur und spiegelte Innovation im Krypto-Bereich wider, da es jede Saison frische Ansätze einführte.
„Unsere Marketingstrategie dreht sich alles um Anreize. Wir glauben, dass Anreize Ergebnisse im Krypto-Bereich antreiben und Blast hat die stärksten Anreize von allen Blockchains“, sagte Lamboland in einem kürzlichen Interview.
Mehrere Projekte haben das PAC-Ökosystem, das bald in ARMY umbenannt wird, in die Solana-Blockchain aufgenommen. Nick Ducoff, Leiter des institutionellen Wachstums bei der Solana Foundation, lobte Solana als die bessere Wahl für das Ökosystem. Der ARMY-Airdrop ist für den 15. August geplant, wobei PAC-Inhaber bis zum 14. August Zeit haben, ihre Tokens zu verbrennen und ihre Liquiditätspools zu entfernen.
Blast ist eine Ethereum Layer-2 (L2) Skalierungslösung, die die Technologie des optimistischen Rollups nutzt, um schnelle und kostengünstige Transaktionen zu ermöglichen, während sie die Sicherheit des Ethereum-Hauptnetzes beibehält und ein natives Yield-Angebot für passives Einkommen für ETH- und Stablecoin-Inhaber bietet.
Der gesamte gesperrte Wert (TVL) von Blast ist seit der Ankündigung am Donnerstag um 52,92 Millionen USD gestiegen. Dieses Kapital könnte jedoch abnehmen, wenn sich der 15. August nähert.
Die Anziehungskraft von Solana gegenüber Ethereum
Die Vorliebe von Pacmoon für Solana löst die langjährige Debatte über Solana gegen Ethereum aus. Parameter wie Effizienz, Entwicklung und Skalierbarkeit wurden bereits diskutiert. Im Dezember jedoch lehnte Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko die Erzählung ab, dass Solana ein „Ethereum-Killer“ sei. Er sagte, es sei normal, dass die beiden Technologien überlappende Funktionen haben und konkurrieren.
„Bringt nicht den alten Zyklus ‚Eth-Killer‘-Quatsch zurück. Es ist albern. Pareto-effiziente Technologien können überlappende Funktionen haben und werden konkurrieren, aber das ist alles in Ordnung. Ich sehe keine Zukunft, in der Solana gedeiht und irgendwie ETH stirbt. Ich bin so ein Techno-Optimist, dass ich sicher bin, dass Danksharding irgendwann genug Bandbreite für alle Daten von Solana haben wird“, schrieb Yakovenko.
Investoren haben auch die Ähnlichkeit der Dezentralisierungsmerkmale von Ethereum mit denen von Solana in Frage gestellt. Der Streitpunkt ist, dass die Solana Foundation und verwandte Entitäten 20 Prozent des SOL-Angebots besitzen, 100 Prozent mehr als das, was die Ethereum Foundation im Ether-Angebot besitzt.
„Mit der Solana Foundation und verwandten Entitäten, die immer noch 20 Prozent des SOL-Angebots besitzen, würde ich es nicht als dezentralisiert bezeichnen. Im Vergleich dazu hält die Ethereum Foundation etwa 0,2 Prozent des ETH-Angebots“, schrieb Steve Dakh, CTO und Gründungsmitglied von Ethereum.
Mehr dazu: Solana vs. Ethereum: Ein detaillierter Vergleich
Beide Blockchains präsentieren starke Argumente, was letztendlich auf die Präferenz hinausläuft, da beide bereits Zentren für starke Projekte bieten.
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
