Fünf US-Bankenverbände haben eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der sie sagen, dass der vorgeschlagene Text zur Stablecoin-Rendite im Clarity Act nicht ausreicht, um Bankeinlagen zu schützen.
Die fünf Lobbygruppen unterstützen das Ziel der Senatoren, fordern jedoch einen strengeren Wortlaut. Dazu zählen die American Bankers Association, das Bank Policy Institute, die Consumer Bankers Association, das Financial Services Forum und die Independent Community Bankers of America.
US-Banken fordern strengere Regeln für Stablecoin-Renditen im Clarity Act
Die Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks stellten einen parteiübergreifenden Kompromiss zu Stablecoin-Belohnungen vor. Dies erfolgte nach mehreren Monaten Gesprächen mit Banken, dem Weißen Haus und Krypto-Unternehmen.
Die Regelung verbietet renditeähnliche Einlagen, lässt aber Belohnungen zu, die an tatsächliche Aktivitäten auf der Plattform gebunden sind. Die Bankengruppen erkennen die Bemühungen der Senatoren an, Risiken durch Abwanderung von Einlagen zu adressieren. Sie sagten, ihre bald folgende Stellungnahme solle die lokale Kreditvergabe erhalten sowie Innovation ermöglichen.
„Senator Tillis und Alsobrooks streben das richtige politische Ziel an – die Zahlung von Rendite und Zinsen auf Stablecoins zu verbieten, jedoch reicht der vorgeschlagene Text nicht aus, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist zwingend notwendig, dass der Kongress hier eine korrekte Regelung beschließt“, heißt es in der Erklärung.
Folgen Sie uns auf X, um aktuelle Nachrichten direkt zu erhalten
Die Bankenverbände verweisen besonders auf Abschnitt 404. Der Text erlaubt Krypto-Börsen, Renditen über Mitgliedschaftsprogramme der Nutzer zu zahlen, solange die Auszahlungen nicht wie Bankzinsen gestaltet sind. Die Lobbygruppen bezeichnen dies als große Lücke, die vom Gesetzgeber geschlossen werden muss.
Sie kritisieren zudem Belohnungen, die sich nach Dauer, Kontostand und Zugehörigkeit richten. Die Banken argumentieren, dass damit direkt gehaltene Stablecoins belohnt würden und damit das Ziel, Abwanderung von Einlagen zu verhindern, verfehlt werde.
„Wir werden in den kommenden Tagen unsere detaillierten Vorschläge zur Verbesserung des aktuellen Textes mit den Gesetzgebern teilen, und wir werden weiterhin konstruktiv daran arbeiten, dass der Kongress Innovationen ermöglicht und zugleich die Einlagen schützt, die lokale Kreditvergabe und wirtschaftliche Aktivitäten in den Gemeinden sichern“, fügen sie hinzu.
Tillis verteidigt den Kompromiss
Tillis wies am Montag die Kritik zurück. Er erklärte auf X, dass Banken monatelang an den Verhandlungen beteiligt waren.
„Unser Kompromiss verbietet Stablecoin-Belohnungen, die Bankzinsen ähneln, was unser Hauptanliegen bei der Abwanderung von Einlagen ist … Einige in der Bankenbranche möchten vielleicht, dass keines dieser Dinge geschieht, und wir sind höflich anderer Ansicht“, erklärte er.
Tillis warnte davor, „das Perfekte zum Feind des Guten werden zu lassen“. Die Lobbygruppen wollen ihre detaillierten Vorschläge innerhalb weniger Tage vorlegen, noch vor einer erwarteten Sitzung des Senats-Bankenkomitees später im Monat.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Analysen von Experten und Journalisten zu sehen
